环境

这是NRDC行动基金在全国重要族裔候选人中的环境立场中的第三个

今天我们研究了俄亥俄州的第一个国会区,包括辛辛那提和附近的红军之乡辛辛那提郊区

但在众议院,自称为“温和的”民主党人史蒂夫·德里克豪斯是俄亥俄州立法机关的长期成员

2008年,Derry House赢得大选,直到他的父亲40年前未能找到它

家居座位

11月,他受到共和党众议员史蒂夫·查博特的挑战

2008年,当一个地区成为“清洁先生”的制造商时,Driehaus被取消了超过100万美元

当公司所在地,人们希望他们的国会代表支持清洁能源Rep Driehaus

在国会的第一年,他是一位值得信赖的环保冠军,他在保护选民联盟方面取得了满分

尽管如此,Driehaus投票支持历史性的美国清洁能源和安全法案(ACES),这是第一个通过国民议会办公室的全球变暖法案

在投票结束后,Driehaus说:“当我们将国家推向清洁能源经济时,俄亥俄州的资源和劳动力处于最前沿,[ACES]将促进投资,并为我们的社区带来清洁能源发展的潜力

该法案将帮助我们终止石油进口,威胁我们的安全,并在海外投入过多的美国资金

我很自豪能够与同事们站在一起,为美国经济和安全的未来做正确的事

相比之下,2008年 - Chabot去年向国会保护选民提交了国会对环境问题的8%评级

Chabot投票反对可再生能源以获得低评级,反对取消石油和天然气勘探大屠杀,反对暂停海上石油钻探,反对提高车辆燃油经济性标准,禁止在北极国家野生动物保护区进行石油钻探,反对实施京都议定书

Steve Chabot几乎每次都有机会投票反对环境

自从离开国会以来,Chabot并没有离开这个位置

在他竞选期间改变,他说他“坚决反对”限制和交易“,理由是模糊数学声称它将”增加美国普通家庭每年花费的平均能源成本1,770美元

“无党派的国会预算办公室(CBO)认为事实是交易计划的限额和净额每个家庭的经济成本约为175美元“ - 或者Stef的十分之一的Chabot声称此外,CBO的估计不包括减少全球变暖的好处,例如减轻我们所看到的记录所设定的炎热和干燥条件

根据伊利诺伊大学耶鲁大学和加利福尼亚大学“在俄亥俄州的一项研究,这将导致ACES将失去其积极的工作影响,这将产生约1900万个工作岗位

“这意味着将在未来十年创造61,000个工作岗位

新的高薪工作Chabot不仅反对立法转向清洁能源,他嘲笑在博客上证明全球变暖的无可挑剔的科学,Chabot声称2009年没有飓风袭击美国全球变暖“环境危言耸听”是一个“不方便的事实”,他主张阴谋理论,如作为“气候大门” - 气候变化由身份和化石燃料权利驱动的非丑闻现在彻底揭穿了Chabot强大的反环境

当你考虑他的竞选现金来源时,这一点并不奇怪 - 例如,Rep Joe Barton的Texas Freedom PAC(6,000美元)和石油和煤炭服务巨头Koch Industries(5,000美元),Rep Barton是国会石油最好的朋友之一

你可能还记得他最近向英国石油公司道歉,当时它分配资金来支付因海湾灾难而损失金钱的小企业

而科氏工业以其臭氧而臭名昭着

“对于那些致力于推迟旨在阻止全球变暖的政策和法规的气候拒绝前线组织来说,这不是一个笑话

[非5000万美元]这不是一个笑话

该基金认为,对于一般公众来说,特定的选民国会选区在重视11月选拔时应该了解这些信息