环境

为什么我们有时会忽视事实而顽固地继续相信谎言

一个简单的例子:如果情况并非如此,我不会有问题,但奥巴马总统不是穆斯林但是,这位令人不安的美国人仍然认为他今年3月份哈里斯发现总体而言,32%的人在调查中发现奥巴马总统五个月后成为穆斯林,皮尤研究中心公布了调查结果,发现所有18%的受访者都认为同样的事情,所以如果样本和调查方法完好无损,如果我们基于这些,信心就会充满调查和其他调查,我们可以对美国人做出公正和准确的推论然后我们可以得出结论,至少有五分之一的美国人认为某些事实不是这样,但我们仍然坚持坚持揭穿神话,这让我想起这个:8月29日这个星期天是联合国大会于2009年12月通过的第一个国际反核试验日,旨在促进彻底消除核武器试验,有朝一日全球批准“The Com”虽然美国自1992年9月以来没有进行过核试验,但国会尚未批准和批准美联储,尽管奥巴马总统已将减少全球核威胁作为其首要任务之一

1996年国家签署的“全面禁止核试验条约”尽管国内批准了“全面禁试条约”并使其生效,但其他国家也必须这样做

为了使其成为具有法律约束力的国际条约,国内政治当然具有巨大的作用

塑造拟议的国会法案的结果的作用“全面禁试条约”与许多其他提案一样,受到美国人民的影响他们仍然认为美国需要核武器,因此应该保留其测试能力本月早些时候,拉斯穆森发表了一项调查其中包括调查结果显示,77%的受访者认为美国核武库对国家安全至关重要,超过一半(57%)的人认为美国不应该减少其核武库中的核武器数量此外,近一半的受访者(46%)认为美国应该继续发展新的核武器将这些统计数据与马里兰大学国际安全研究中心2004年的调查结果进行比较,发现65%的受访者(包括54%的共和党人)认为美国没有必要开发新的核武器

,似乎舆论再次摆脱了减少外交政策和政治家对核依赖的宣传,并依靠武器开发和测试来确保信和持续的威慑水平令人遗憾,因为我们可以有效“威胁”的威胁“不再是一个民族国家作为一个政治实体,而是一个无国界的欧洲组织,跨国界运作,因此是一个国家难以预防或报复核威胁性质这种变化应该给我们的立法者更多的理由促进批准“全面禁试条约”,因为该条约的生效是长期的重要组成部分,减少世界核武器数量的前瞻性计划随着总统继续与俄罗斯和其他世界领导人合作减轻全球核威胁,我们中的一个人可以通过致电我们的国会代表来表达我们发表声明并告诉他们批准“全面禁止”“条约”是防止非国家行为者获取和使用核武器的必要步骤“全面禁止核试验条约”本身并不以任何直接或实际的方式缓解核威胁从全球的角度来看,我们应该明白,防止核恐怖主义的唯一途径始终是成为现实问题是世界武装力量和情报机构每天都在努力制止恐怖主义,另一半是问题 - 实际的核武器,材料和运载系统恐怖组织都是贪婪的 - 必须同时决心夺走核武器,为坏人抓住一个和一个主要城市,美国或其他地方,引爆它的机会几乎完全不受惩罚 现在,我希望更多关于即将到来的反对核试验国际日让我们问自己为什么“全面禁试条约”尚未批准并试图使其成为现实民意调查显示,大多数美国人仍倾向于依靠核武库来保护我们的国家安全可悲的是,具有讽刺意味的是,这种依赖实际上削弱了我们的安全虽然它将是一个小的,但让“彻底禁止”生效仍然是朝着正确方向迈出的重要一步,我们可以相信它