环境

玩世不恭的人可能会说这300亿美元的基金鼓励小型社区银行贷款给小企业,这是中期选举政治

2010年的小企业和信贷法案(H.R.5297)通过了国会两院,预计很快将由奥巴马总统签署

然而,这项法案是浪费纳税人的钱,并没有影响刺激我们的经济,主要有三个原因:1

企业需要信心华盛顿正在打一场危险的游戏,一方面粉碎大企业和银行,而是小企业和社区银行很好

但生意就是生意

大多数小企业开始认为有一天他们会成为大公司

当我创办一家小企业时,正如我最近在FindTheBest.com上所做的那样,我的目标是最终成为一家大企业

相信政府可以通过复杂的计划对经济进行微观管理是错误的

2.良好的企业贷款增长如果您有可行的业务,银行将提供他们的帮助 - 这是银行业的性质

如果您的企业面临风险,贷款可能是错误的解决方案

简单的业务101 - 成长型公司通常需要现金流量贷款,可以通过应收账款来保障

借款的其他原因包括资金和资产的存量,所有这些都可以用于抵押贷款(即,如果您不偿还贷款,银行可以扣押和转售货物)

银行提供此类贷款,因为这是他们的业务

如果贵公司在成长,那将是一个双赢的局面;你不需要政府援助来鼓励良好的投资

3.企业借贷损失不佳当公司的生命超过其经济能力(即支出超过收入)时,他们就无法从我们政府等其他国家打印或借钱

银行不会为亏损提供资金,因为它们是高风险贷款 - 公司可能会失败 - 而且没有什么可以保护的

风险较高的公司不应该获得贷款

有了这项待决法案,国会鼓励银行提高“风险曲线”

换句话说,为了帮助银行提供贷款,他们绝不会在没有所谓的刺激计划的情况下提供贷款,因为贷款没有经济意义

愤世嫉俗的人可能会将抵押贷款行业类比化,房利美和房地美鼓励贷款给不合格的借款人购买他们买不起的房子

您怎么看待挂单

您认为它有可能启动经济,还是您认为它只会鼓励风险贷款