环境

对于新Pollster笔记的编辑:“异常值”是我们通常每天发布的功能

我们的目标是指向网站上其他地方的投票,研究和数据分析网站的分析,我们尚未联系调查中的其他地方

我们希望这反映了互联网的核心理念:如果您喜欢我们在此发布的分析,您可能也会对其他网站上的类似内容感兴趣

“异常值”列表不一定是对作者分析或意见的认可 - 至少有一个当今的“异常值”需要免责声明 - 只是指出对民意调查和选举数据的评论是有趣的,挑衅性的,有时甚至是容易的

在新民意调查以及我们让民意调查人员完全掌握HuffPost的工作(这项工作仍在进行中)之后,我们在过去几周内公布了这些调查结果

我们可能不会在接下来的几周内每天发布这些内容,但不要担心“异常”的粉丝,这个功能仍然存在

--Mark Blumenthal Steven Koczela在拉斯穆森民意调查中指出了一种独特的方法

Nate Silver写道:“投票平均值令人难以置信的准确性

” (第2,3,4部分)加里安德烈斯问选民是否更担心共和党或民主党国会

克里斯古德说,民主党人的观点,而不是共和党人,正在推动2010年的趋势

史蒂夫贝宁指出,对各方的态度可能并不反映投票的意图

Carrol Doherty发现了一种“超级共和党选民”的趋势

Glen Bolger询问热情差距是否正在缩小

皮尤研究指出年轻选民落后

汤姆詹森说,共和党人仍在失去温和派

史蒂夫辛格尔确定了五名民主党人,他们的死亡可能被夸大了

Liz Halloran报道了调查“可能”选民的挑战

DemFromCT讨论了选民筛选对民意调查结果的影响程度

弗兰克纽波特评论了盖洛普第一次可能的选民估计

马克梅尔曼写道,2010年是“坚果年”

大卫希尔分析了共和党的“对美国的承诺”

Frank Newport回顾了目前关于医疗保健的公众舆论

Sam Wainwright说他对医疗改革的投票持怀疑态度

查理库克说,大多数学术和地方选举前的民意调查都是“一分钱垃圾邮件”

迈克尔罗宾逊指出了美国的“理想扁平化”

PPP发现纽约人不想要“世界贸易现场清真寺”,但相信开发商有权建造它

Joe The Nerd Ferraro不相信民意调查



作者:曲丨